Bianchi aclara ausencia en votación de ley que conmuta penas: "Tuve un problema familiar gravísimo"
2026-03-05 - 19:34
En medio de la polémica por la aprobación en el Senado del proyecto que conmuta penas en casos vinculados a problemas de salud, edad y discapacidad, se generaron opiniones divididas en el Congreso. En este contexto, se cuestionó al senador Karim Bianchi (IND) por su ausencia de la votación. La acusación fue planteada por el senador Fidel Espinoza (PS) y la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Gaby Rivera, junto a otros rostros políticos, quienes incluso lo buscaron. Al respecto, aseguraron que el parlamentario “se escondió” para no participar, incluso insinuando que esto podría estar relacionado con un acuerdo con la derecha, en el marco del pacto administrativo para encabezar la vicepresidencia del organismo. Aclaración de Bianchi por lo ocurrido Durante esta jornada, Bianchi salió a aclarar lo ocurrido y justificó su inasistencia, señalando que debió atender a un familiar por un grave problema de salud. “Yo me encontraba en el Senado el día de la votación, pero me fue imposible el poder concurrir, ya que tenía un problema de carácter familiar gravísimo, del cual no puedo exponer a la víctima, pero me tocaba asistir a esta persona en esta problemática en ese momento y no alcancé a concurrir con la votación en el momento que se me requería”, dijo el senador. Bajo esa misma línea, lamentó los comentarios que apuntaban a eventuales negociaciones, tal como se había rumoreado, asegurando que aquello es falso. “Esto no responde a ningún tipo de negociación ni recibí ninguna presión para no votar esto (...) pude haberme ido al Senado si no hubiese querido votar, pude haber estado, por ejemplo, en la visita presidencial que se invitó a la región de Magallanes. Sin embargo, estaba allí porque quería poder votar”, señaló. Lee también... "Consagra la impunidad para criminales": Boric arremete contra proyecto de conmutación de penas Jueves 05 Marzo, 2026 | 12:11 Asimismo, reafirmó su compromiso con la tramitación del proyecto y con el debate de las indicaciones, asegurando que lo ocurrido “solo es el comienzo”. “Esto tiene muchas etapas y nosotros estamos porque este beneficio no se le otorgue a quienes, por ejemplo, han cometido delitos de lesa humanidad, a violadores, a pedófilos, a quienes han cometido delitos de terrorismo, porque creemos fundamentalmente en el derecho internacional, el derecho nacional y los derechos humanos”, aclaró. Finalmente, recordó que hay otros 4 senadores que también se ausentaron en esta instancia. Entre ellos se encuentran: Ximena Rincón (Demócratas), Felipe Kast (Evópoli), Jorge Soria (PS) y Sergio Gahona (UDI).