Bianchi propone suspender asignaciones de combustible que reciben parlamentarios y autoridades
2026-03-24 - 18:41
En medio de la histórica alza en los precios, el senador Karim Bianchi anunció la presentación de un proyecto de ley que busca suspender las asignaciones de combustible para parlamentarios y autoridades, planteándolo como una señal política ante el impacto económico que enfrenta la ciudadanía. La iniciativa apunta a eliminar los recursos destinados al traslado de diputados, senadores, ministros e incluso otras instituciones del Estado, en un contexto marcado por el brutal incremento que ha generado amplio debate público. Según el legislador, la medida responde a una necesidad ética. “Tenemos que actuar con moral, con ética y dando el ejemplo”, sostuvo, confirmando además que renunció voluntariamente a su asignación de combustible. En esa línea, llamó al resto del Congreso a seguir el mismo camino: “Cero peso de bencina para los parlamentarios”. Lee también... Kast pide solidaridad y espera manifestaciones pacíficas ante histórica alza de combustibles Martes 24 Marzo, 2026 | 09:59 Bianchi argumentó que el alza en los combustibles afecta directamente a la clase media, especialmente a quienes utilizan vehículos por necesidad y no por lujo. Asimismo, cuestionó que se busquen alternativas de financiamiento estatal sin considerar recortes en beneficios de las autoridades. “No se puede atacar la fibra más sensible de la ciudadanía mientras a nosotros se nos sigue pagando incluso la mantención del vehículo”, afirmó. El senador también anunció la presentación de una reforma constitucional para limitar todo tipo de asignaciones relacionadas con combustible, peajes y mantención de vehículos en el aparato público, incluyendo al Poder Judicial, la Fiscalía y la Contraloría. Lee también... Ministra Rincón descarta desabastecimiento por alza de combustibles y llama a la calma Martes 24 Marzo, 2026 | 11:55 Sin embargo, la propuesta no concitó respaldo transversal. Desde el Partido Republicano, el jefe de bancada, diputado Benjamín Moreno, evitó calificar directamente la iniciativa, aunque en el Congreso —según se comenta en privado— algunos sectores la consideran una medida “populista” y “demagógica”, señalando que el foco debería estar en soluciones estructurales. El debate también abrió cuestionamientos sobre el gasto total que implica el traslado de parlamentarios, considerando que actualmente cuentan con tarjetas de combustible para el uso de sus vehículos. En ese contexto, surge la interrogante respecto de cuánto dinero destina mensualmente el Congreso en asignaciones de combustible para los parlamentarios y si existen legisladores que financian estos costos de manera particular. Otro punto que genera discusión es la realidad de parlamentarios de regiones extremas. En el caso del propio Bianchi, representante de Magallanes, su traslado a Valparaíso implica viajes en avión y posteriores desplazamientos terrestres, lo que complejiza la aplicación de este tipo de medidas de manera uniforme. Lee también... Gobierno ingresa proyecto para bajar la parafina y otras medidas ante la fuerte alza de bencinas Martes 24 Marzo, 2026 | 10:15 Por ahora, la discusión se mantiene centrada en la suficiencia de las señales políticas frente al alza de combustibles, así como en la decisión del Gobierno de permitir este incremento vía decreto. A ello se suman críticas hacia la conducción de estas medidas, apuntando a la necesidad de una comunicación más fluida con el Congreso ante decisiones de esta magnitud.