Caso Bruma: Fiscalía defiende cautelar de arresto domiciliario y defensa descarta pacto de silencio

2026-03-19 - 19:40

Durante este jueves, se desarrolló la segunda jornada de formalización por el caso Bruma en el Tribunal de Garantía de Coronel, en la región del Bío Bío. En la instancia, la defensa, a través del abogado Alejandro Espinoza, quien representa a Blumar y a los imputados, destacó la colaboración en la investigación de los tripulantes del Cobra. Esto en medio de la investigación, descartando un pacto de silencio, e indicando que gracias a un informe de la pesquera Bluma -solicitado a una empresa de Francia- se detectó el momento exacto donde se produjo lo que han calificado como un accidente, el cual terminó con la vida de siete personas. Fiscalía defiende cautelar de arresto domiciliario en caso Bruma “Tanto capitán, piloto como vigía declararon sin presencia de abogado ni asesoría de ninguna especie, voluntariamente ante la autoridad marítima, apenas llegaron a puerto y estando aún embarcados en el Cobra”, sostuvo la defensa. El abogado subrayó que los tripulantes no tuvieron ningún contacto ni con abogados ni con ejecutivos de la compañía Blumar previo a dichas declaraciones prestadas. Lee también... Homicidios culposos y negligencia: Fiscalía solicita cautelares en formalización por caso Bruma Miércoles 18 Marzo, 2026 | 11:14 “Luego, renunciando al derecho constitucional a guardar silencio, declararon voluntariamente ante la PDI, y siempre han mantenido exactamente la misma versión de los hechos. No han cambiado una coma en las múltiples declaraciones prestadas ante las autoridades en el procedimiento de investigación interna que realizó la compañía sobre los hechos”, afirmó el defensor. La defensa argumenta que los tripulantes del PAM Cobra no detectaron a la lancha Bruma frente a las costas de la Isla Santa María; tesis que no comparten los familiares de las víctimas, quienes insisten en que se va a decretar la medida cautelar de prisión preventiva. Esto, sin embargo, considerando que dicha medida no ha sido solicitada por los querellantes ni por la Fiscalía. Por ello, esperan que, en virtud de los antecedentes presentados por el ente persecutor, se pueda dictar al menos arresto domiciliario total. “Sabemos que la mejor decisión para poder llevar a estos imputados es darle la cárcel. Tal vez no sea la cárcel por los medios que se explicaban ayer, porque supuestamente tienen una conducta irreprochable, pero sí necesitamos que por último ellos queden presos en sus hogares“, solicitó Soledad Sepúlveda, familiar de una de las víctimas. Lee también... Formalización en caso Bruma: querellantes apuestan por probar homicidio y defensa va por absolución Martes 17 Marzo, 2026 | 23:25 La mujer dijo que estaban “todas las pruebas” que acreditan el abordaje, además del hecho de que los imputados sí vieron al Bruma con luz de tope, y que incluso barcos como el “Vichuquén” y el “Don Tito” vieron la luz, esquivándola como no lo hizo el PAM Cobra. También habló Fernanda Carrasco, hija de una de las víctimas fatales, señalando que el abogado Espinoza “miente cada vez que habla”. “Hace un comentario, después se retracta. ¿Cuántas veces lo hemos escuchado en sus declaraciones que primero no se dieron cuenta, después que sí, ahora vuelve a decir que no, que probablemente es un accidente, que no se dieron cuenta? O sea, al rebobinar todas las otras declaraciones que ha dado, te vas a dar cuenta que hay una incongruencia“, acusó. Por su lado, la fiscal regional del Bío Bío, Marcela Cartagena, defendió las medidas cautelares que solicitó en la audiencia, indicando que estas se ajustan al delito formalizado. De acuerdo a la solicitud de Fiscalía, los acusados arriesgan arresto domiciliario. “No hay dolo a nuestro juicio. No por una opinión nuestra, sino que porque los antecedentes de la investigación no entregan elementos para atribuir a la acción de los imputados el dolo“, explicó la persecutora. Lee también... "Chocamos esa lanchita": Revelan audios de tripulantes del Cobra donde reconocerían choque con Bruma Martes 17 Marzo, 2026 | 02:23 Asimismo, tampoco podría atribuirse la “intención directa de querer causar este hecho, la intención eventual de querer causarlo, ni la intención negativa u omisiva de querer causarlo, que son tres posibilidades de un homicidio”. Cabe agregar que en la instancia de formalización debió realizarse un receso hasta mañana, pues la defensa citó en su intervención un informe y ciertas pericias que no están dentro de la carpeta investigativa. Una tiene que ver con un experto en radares, además de un informe realizado por la Universidad Austral, que da cuenta de condiciones climáticas por las cuales el Cobra no habría detectado a la lancha previo a la fatal colisión. Por tanto, se apunta a que no habría delito. Los antecedentes deberán ser analizados por el Ministerio Público y por los querellantes al momento de las réplicas. Así las cosas, y de acuerdo a lo dictado por el juez Jorge Henríquez, la última jornada de formalización se desarrollará mañana viernes desde las 8:30 horas.