El mea culpa con que el FA apunta a errores y desafíos pendientes en Gobierno de Gabriel Boric

2026-03-19 - 22:10

Este jueves, en medio de un comité central, el Frente Amplio (FA) analiza un particular informe de 14 páginas. En su contenido se encuentra un mea culpa por los errores y aspectos que no se concretaron en el Gobierno de Gabriel Boric. Así lo expuso La Tercera. El citado medio precisó que el extenso documento fue redactado por diversos rostros del FA, tales como Giorgio Jackson; la diputada, Gael Yeomans; el exjefe de la División de Coordinación Interministerial de la Segpres, Rodrigo Echecopar; el exencargado del Plan Buen Vivir, Francisco Arellano, y Diego Soto. Tales figuras habrían sido seleccionadas para la autoría del informe por el mismo partido. En él, se reconocen “las debilidades del período y los desafíos pendientes”. El franco mea culpa del FA por errores y pendientes en administración Boric El texto no sólo expone lo negativo. En el mismo también se destacan los logros de la administración Boric, como la Ley de 40 horas, la Ley Papito Corazón, la reforma de pensiones, entre otras medidas. Lee también... Gobierno quita veto a proyecto de Ley Integral de Personas Mayores presentado por administración Boric Miércoles 18 Marzo, 2026 | 13:05 No obstante, en lo que respecta a lo que no se alcanzó, está la falta de articulación, conducción y despliegue político del Frente Amplio; aspectos que “restringieron la profundidad de los cambios”. En la misma línea, se resalta una primera autocrítica por la “estrategia de despliegue de reformas y comunicacional”. “Se debió priorizar el primer año las reformas más sentidas por la ciudadanía, como salud, pensiones y CAE, aún en el marco de la incertidumbre institucional que implicaba el proceso constituyente y la decisión de priorizar la reforma tributaria”, añade el texto. A ello, se agrega que debieron aprovechar con mayor decisión la “fuerza política de los primeros meses para avanzar iniciativas que habilitaran transformaciones posteriores, antes del reflujo político del plebiscito”. “Se sumó una estrategia comunicacional y política insuficiente. Si bien el diálogo con la oposición era imprescindible dada la minoría parlamentaria, en distintos momentos la comunicación fue excesivamente defensiva”, incorpora la misiva. Lee también... ¿Por qué cuesta tanto hablar del legado del gobierno de Boric? Miércoles 18 Marzo, 2026 | 10:33 En este primer eje de introspección, se considera también el hecho de que los casos Fundaciones, Monsalve o Allende fueran “utilizados con evidente intencionalidad política por la oposición. Sin embargo, también revelaron falencias en mecanismos de prevención, control y manejo de crisis”. Varias autocríticas se suman a esta no menor inicial, como aquella basada en “la disputa cultural e institucional”: “Quedó en evidencia la necesidad de fortalecer nuestro vínculo con sectores sociales que experimentan frustraciones con el Estado o que no se sienten representados por la política tradicional”. De igual manera se manifiesta un mea culpa por las “debilidades en el diseño e impulso de políticas estructurales”, ejemplificadas en la derrota en la reforma tributaria y la reforma de salud. “No se logró presentar ni consolidar una propuesta estructural que ordenara el debate, y se expresaron diferencias dentro de la coalición sobre la relación entre la salud privada y la pública”, dice el escrito. Lee también... Martínez (FA) acusa a Kast de justificar su gestión culpando a la de Boric y lo emplaza a "gobernar" Miércoles 18 Marzo, 2026 | 10:23 Otras reflexiones apuntan a la seguridad y migración, donde resaltan la Ley Naín-Retamal, que de acuerdo al texto, evidenció tensiones internas que refuerzan la necesidad de contar con una “propuesta coherente” en seguridad. Asimismo se habló que si bien se logró estabilizar la deuda pública tras años de deterioro, “las metas fijadas dificultaron el despliegue de políticas públicas urgentes en un contexto de altas necesidades productivas y sociales”. Finalmente, el Frente Amplio apuntó a sí mismo por el rol que jugaron: “Persisten desafíos relevantes, como profundizar propuestas en desarrollo productivo, política fiscal, inserción internacional, seguridad y migración; comprender la totalidad de los órganos del Estado que inciden en el desarrollo político; elaborar nuestra mirada sobre la modernización del Estado”, entre otras cosas. La Tercera detalla que esta misiva tendría sus cimientos en una síntesis colectiva, donde se puntualizan en total seis autocríticas del período liderado por Gabriel Boric.