El ministro de los anillos: cómo juez Poblete promovió a aliados para influir en el Poder Judicial

2026-02-02 - 10:16

Los anillos de Juan Antonio Poblete llamaban la atención. Símbolos de la masonería o bisutería barata, circulan diferentes versiones del valor real de esas voluminosas joyas doradas que adornaban los dedos del exministro. Pero en lo que sí coinciden quienes trabajaron con él, tanto en la Corte de Apelaciones de Santiago como en la de Copiapó, es en lo que creía que proyectaba. Porque, a lo largo de los años, Juan Antonio Poblete había buscado sembrar la idea de que conocía a gente, mucha gente, y de que no tenía problemas en usar esa red de contactos para favorecer sus intereses. Y, de acuerdo a los últimos antecedentes, había algo de cierto en eso. La Unidad de Investigación de Bío Bío tuvo acceso a un informe pericial del teléfono del ahora exministro. En él, queda constancia de cómo Poblete operó ante colegas y altos funcionarios de Gobierno para promover a cerca de una decena de nombres dentro del Poder Judicial. Favores que, por cierto, no eran gratuitos. —Cobraba lealtades —cuenta fuera de micrófono una de las personas a las que Poblete “ayudó”. Lee también... Ayuda suprema: cómo ministra Letelier operó para salvar a su amigo, el juez y "lobista" Juan Poblete Viernes 30 Enero, 2026 | 14:41 El “operador número uno” Los cientos de páginas del informe de la Brigada Anticorrupción Metropolitana de la Policía de Investigaciones (PDI) revelan cómo operaba la red de influencias dentro del Poder Judicial. Se trata de un documento elaborado en la causa por tráfico de influencias que lleva adelante la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich. De forma casi simbólica, la primera conversación en que se discute un nombramiento es con Antonio Ulloa. El exjuez, removido en noviembre pasado por el Senado, era considerado un verdadero reclutador dentro de la magistratura. —Ulloa es el operador número uno dentro del Poder Judicial —aseguró el mismo Juan Antonio Poblete en una conversación contenida en el informe. Durante febrero de 2020, cuando Poblete todavía era ministro de Santiago y Ulloa se encontraba en Copiapó, este último le pidió su apoyo para una candidata a la notaría de Lo Barnechea. Se trataba de Patricia Manríquez, en ese entonces notaria en San Miguel, casada con el operador judicial Eugenio González, más conocido como el Pingüino. Lee también... Whatsapp secreto: operador judicial que mueve hilos de Girardi en la Suprema amenazó a Felipe Harboe Lunes 06 Julio, 2020 | 04:00 —Está en el número nueve de los puntajes y necesita irse a Santiago —explicó Ulloa en un mensaje de WhatsApp—. Su notaría está en un mal barrio de San Miguel, cuya violencia ha recrudecido desde que los orcos se han tomado el país. —Si tú me lo pides, ningún problema. Salvo que haya gente a la que ya venía apoyando —respondió Poblete. No obstante su compromiso ante Ulloa, Poblete volvería a toparse con la campaña de Manríquez. Fue semanas más tarde, el 6 de marzo, cuando el entonces supremo Lamberto Cisternas sacó el tema: —Lo molesto por un voto en favor de una amiga que postula a notario de Barnechea; y si me puede conseguir algún voto adicional —escribió el exvocero del máximo tribunal, antes de reenviarle un mensaje con el nombre completo de Manríquez. —Ok, creo poder agregar otros dos, por lo menos —contestó Poblete. Luego de que Ciper publicara ese extracto, Cisternas respondió al citado medio que había hecho esa gestión porque conocía a la notaria y tenía una buena opinión de su trabajo: “Entonces, conversando con este colega le planteé el tema, no recuerdo exactamente en qué términos”, aseguró. El otro candidato de Poblete Hubo otro ministro asociado a la candidatura de Manríquez. El mismo día de la elección de la terna respectiva en la Corte de Apelaciones de Santiago, el 16 de marzo de 2020, Poblete escribió al juez y expresidente del tribunal de alzada, Javier Moya Cuadra: —Cumplido: Manríquez —comentó Poblete. —Gracias mil —respondió Moya Cuadra. De acuerdo al acta, Manríquez quedó afuera de la terna. En la primera votación, tanto Moya Cuadra como Poblete votaron por ella y se ubicó en tercer lugar, pero se requería más de la mitad de las preferencias para formar parte de la selección. Al realizarse el balotaje cayó ante el notario de Mejillones, Claudio Salvador Cabezas. —En el desempate perdió muy lejos tu recomendada —comentó más tarde Poblete a Antonio Ulloa—. Yo me di vuelta, porque quedaron para desempatar las dos personas que me encargaron. Por lo que discúlpame, pero me lo pidió una persona muy cercana. Salvador Cabezas terminaría siendo designado por el Ministerio de Justicia. Sirve desde mayo de 2020 como notario de Lo Barnechea. De Arica a Santiago Ulloa volvió a pedir su apoyo a Poblete en mayo de 2020. Esta vez, para promover a la jueza Mariana Leyton, en ese entonces titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica y suplente del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago: —Amigo, si puedes apoyarla para juez del Cuarto de Garantía de Santiago. Postula a la titularidad —comentó Ulloa, antes de enviar el currículum de Leyton. Poblete, en ese entonces de 63 años, no se pudo conectar vía videoconferencia cuando se revisó el proceso en el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago. Mariana Leyton de todos modos quedó en la terna respectiva y fue seleccionada por el Ministerio de Justicia. Durante ese año, en que comenzó la pandemia, el ministro Poblete enfrentó un proceso disciplinario por el retraso en la redacción de sentencias. Pese a ello, su atraso laboral no le quitaba ímpetu para impulsar nombres dentro de la jurisdicción. Eso se notó en el caso del proceso para abogado administrativo del 14o Juzgado Civil de Santiago. Su esposa, Elba Ramos, trabajaba en el 6o Civil con una de las postulantes, Constanza Echeverría. —Vive con la mamá y la señora está súper enferma. Ella la ayuda y es muy piolita —manifestó Ramos a su marido. Poblete cumplió con escribir un extenso y efusivo mensaje al respecto a Javier Moya Cuadra, aún presidente de la Corte de Santiago, repitiendo los antecedentes entregados por su esposa. —Desde ya, muchas gracias por tu atención, esperando que tu corazón tan noble, esta vez también, se apiade —expresó Poblete. —Mañana pido conocimiento al efecto y te comunico —contestó Moya Cuadra. Pero dos semanas más tarde Poblete escribió de nuevo: —Con mucho respeto, ¿denegó lo pedido por mi cónyuge para el 14o Civil, a través de este modesto ministro? —preguntó Poblete. Moya no respondió. De acuerdo al informe de la Brigada Anticorrupción, Echeverría recién dejó el 6o Civil en 2021. Desde entonces se desempeña en San Javier. Lealtad Los mensajes contenidos en el informe dejan entrever las complicidades y expectativas que se generaban entre los jueces con las peticiones de apoyo. Por ejemplo en una conversación de febrero de 2020, Ulloa cuenta que un tal “Javier” se había molestado con él. —Él me pidió ayuda para una amiga por notaría de Chañaral —detalló Ulloa—. Voté por ella, pero no quedó en la terna porque los otros dos ministros ya tenían sus candidatos. Se enojó conmigo. —Actuaste bien —opinó Poblete. —No depende de mí cómo voten mis colegas. Los llamó a última hora —se quejó Ulloa. De acuerdo a los registros del Poder Judicial, el concurso para notario y conservador de Chañaral se revisó ante el Pleno de la Corte de Copiapó en septiembre de 2019. Ulloa votó por dos hombres y una mujer, la actual notaria de Litueche Marcela Sammur del Río, la cual no quedó en la terna. Hubo una última instancia en que Ulloa y Poblete coordinaron acciones para una votación, según los mensajes. Fue al año siguiente. La Corte Suprema había sancionado a Poblete por el retraso en las sentencias, exiliándolo a la Corte de Apelaciones de Copiapó. El tribunal de alzada nortino no se encontraba tan cerca del poder como la Corte de Apelaciones de Santiago, pero ahí al menos tenía a su amigo Antonio Ulloa. El 6 de enero de 2021 ambos conversaron sobre un concurso. —Yo votaré por Adrián y por nuestra relatora —expresó Ulloa. El ministro añadió que no podían votar por la jueza de Familia Paola Castillo, porque no podía ir en terna una persona de la misma categoría del cargo a proveer si es que querían incluir a la relatora, quien era de cuarta categoría. —Yo no votaré por ella porque tengo que votar por la relatora (...), más el recomendado de Gonzalito —explicó Ulloa. —Igual yo —respondió Poblete. La Unidad de Investigación de Bío Bío verificó que el concurso en cuestión fue el de juez titular del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó. En él, Ulloa y Poblete votaron alineados por la relatora de la Corte de Copiapó, Alejandra Orellana, y el juez de Letras de Illapel, Adrián Reyes Pardo. Ambos quedaron en la terna y dos meses después Orellana fue designada por el Ministerio de Justicia. La identidad de “Gonzalito” En su análisis, la Policía de Investigaciones se aventura a especular quién sería el “Gonzalito” mencionado por Ulloa: “En el contexto de la presente investigación correspondería a Gonzalo Cisternas Sobarzo (...), hijo del exministro de la Corte Suprema Lamberto Cisternas Rocha”. Al igual que su padre, Cisternas Sobarzo, prominente abogado de la plaza, también conversaba por WhatsApp con Poblete. Ocurrió el 24 de marzo de 2020, cuando Poblete aún estaba en Santiago: —¡Señoría, hola! ¿Cómo está? ¿Hay Pleno mañana? —preguntó Cisternas. —Buenas noches. No se sabe —contestó Poblete—. Por qué cosa específica para ayudarlo. —Hay un desafuero. Yo soy abogado en la causa. Por ese entonces, Cisternas Sobarzo representaba a la diputada de Renovación Nacional (RN) Aracely Leuquén, imputada por injurias luego de haber protagonizado un altercado ebria en un pub de Las Condes. Lee también... Jueves 01 Enero, 1970 | 00:00 —Parece que todo está suspendido. Para abril, pero deje consultarle —aseguró Poblete, antes de pasar a otro tema—. Necesito su ayuda en el ministerio por mi sobrino, relator de Pleno de Talca que va en terna para juez del Cuarto Civil de Talca. Hablé con Mery, pero necesito más fuerza, toda la que se pueda. Su papá me conoce y me ayuda. Se trata de uno de tantos mensajes que muestran las gestiones de Poblete a favor de su sobrino, Nelson Lorca Poblete, a quien el entonces ministro trataba como su hijo. —Ok. Recibido. Lo veo —respondió Gonzalo Cisternas tras la petición de ayuda. Pero al día siguiente Poblete volvió a insistir: —¿Alguna respuesta a mi petición? —consultó el juez. —¿Del sobrino? —preguntó Cisternas Sobarzo. —Sí, ¿nada? —Nada. —¿No ha averiguado nada o no ha pasado nada? —fustigó Poblete. —Están en otra cosa —respondió Gonzalo Cisternas. —¿Y para cuándo resolverían más o menos? —¡No lo sé, señor! Sólo Justicia tiene control de esto en esta etapa. —¿Pero en las consultas no le han dado a entender nada? —volvió a arremeter Poblete. —No he logrado nada —contestó Cisternas Sobarzo. —¿Qué significa? —escribió Poblete —Que con quienes ha conversado en el Ministerio no lo han atendido o atendiéndolo no han querido darle ningún pronunciamiento —finalizó sus explicaciones Gonzalo Cisternas. Dos días más tarde, Poblete reenvió un mensaje a Cisternas. Era el decreto de nombramiento para el Cuarto de Letras de Talca. Nelson Lorca no había sido el escogido. Cisternas Sobarzo no contestó. En conversación con la Unidad de Investigación de Bío Bío, Gonzalo Cisternas Sobarzo negó haber sido quien recomendó a Adrián Reyes para el puesto de juez del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó. “No conozco a nadie allá, no he promovido a nadie”, aseguró. De igual forma, dijo que no había hecho gestiones ante el Ministerio de Justicia a favor de Nelson Lorca Poblete. “Yo no tengo, no tenía, capacidad para ayudarlo en eso”, afirmó el legista. “Respecto al Pleno, efectivamente le pude haber preguntado si había para efectos de saber si había causa o no, pero más que eso nada”, agregó. Hombre de familia Las pericias al celular del ministro Poblete también incluyen sus intercambios con su sobrino. En sus mensajes, el ministro le da recomendaciones de cómo actuar: —Habla con el seremi de allá, eso es muy importante —escribe Poblete a Lorca el 17 de febrero de 2020, por el puesto para el Cuarto de Letras de Talca—. Así que llega primero, si no lo has hecho. Anda hoy y te plantas allá para conversar con él o ella. Pero sin falta, debistes hacerlo el primer día. En el proceso de jueces de primera instancia el órgano que finalmente elige al juez es el Ministerio de Justicia, luego de la elaboración de la terna por parte de las cortes de apelaciones respectivas. Durante la segunda administración de Sebastián Piñera, Hernán Larraín fungió como ministro de Justicia, secundado por Héctor Mery —actualmente ministro del Tribunal Constitucional— en la jefatura de la División Judicial. Era a este último a quien Poblete escribía con sus “recomendaciones”. El ministro Poblete le envió un expresivo mensaje sobre Lorca: —Estimado Héctor, buenos días. Disculpe que lo moleste, pero siempre la necesidad tiene cara hereje. Sucede que mi sobrino (quien fue mi hijo, mientras llegaban los míos) es por años el relator de Pleno de la Corte de Talca y va en terna para juez del 4o Juzgado Civil de Talca y tiene mucho interés en ese nombramiento cuya terna ya está en el Ministerio. Toda la ayuda para que sea nombrado te lo agradeceré mucho. Nelson Eugenio Lorca Poblete. Un gran abrazo. —Probablemente lo veremos a mi retorno, estoy de vacaciones por unos días. Gracias por la referencia —respondió Mery. —Gracias a su persona y ojalá que cuando se vea sea a la vuelta —escribió Poblete. —Así se hará, no se decide mientras no retorne el ministro —concluyó Mery. De acuerdo a los intercambios, Lorca consiguió audiencia para el 3 de marzo con el seremi de Justicia para tratar el tema. Sin embargo, dos semanas más tarde optaron por otra persona. —Que lata hijo, pero así es la vida. Siempre es por algo mejor —lo consoló Poblete. Al año siguiente, sin embargo, los esfuerzos de Lorca darían frutos. La segunda es la vencida Nelson Lorca volvió a quedar en una terna, esta vez para el Primero de Letras de Talca, en agosto de 2021. Y Poblete le volvió a escribir a Héctor Mery: —Buenos días estimado Sr., quiero hacerle una petición muy especial, para quien era “mi hijo”, antes que llegaron los míos. Se trata de la persona que va en primer lugar en terna para juez del 1o Civil de Talca, quien por varios años es el relator de Pleno de la misma. Don Nelson Lorca Poblete, hijo de mi hermana (...). Es académico de la U. de Talca y de un instituto profesional. Viene de muy cerca, pero de verdad es demasiado aplicado, excelente. Objetivamente es un siete. Sé que ha escrito artículos junto a otros académicos. Pido respetuosamente y humildemente por este “hijo”, porque reúne todas las cualidades necesarias para ese cargo. Esperando una muy buena acogida, se despide su humilde servidor. Gracias. Poblete planteó entonces a Mery la posibilidad de que Lorca fuera a conversar con él. —No es necesario —respondió Mery—. Al contrario, debiera registrarlo como lobby y no es buena idea. —Ok, tienes razón —contestó Poblete—. Un gran abrazo y saludos a la familia. —Tengo buena opinión del Sr. Lorca. —Muchas gracias querido señor —finalizó Poblete—. Entiendo que habrían conversado con don HL [Hernán Larraín] y sr. Rodríguez [funcionario del Ministerio de Justicia, según Lorca]. Finalmente, el siete de septiembre Poblete envió el decreto de nombramiento a su sobrino. —Felicitaciones Sr. Lorca. Me alegro mucho —celebró Poblete. —Gracias, muchas gracias. Me acaba de llegar —respondió el nuevo juez titular. Un poderoso en el exilio Desde Copiapó, Juan Antonio Poblete siguió promoviendo nombres en Santiago. En abril de 2021, el juez del Séptimo Tribunal Oral en lo Penal, José Pérez Anker, le escribió pidiendo ayuda para su esposa, María Soledad Oyanedel, entonces magistrada suplente del Segundo de Garantía de Santiago. —La Sole va en terna para secretaria del Tercero Civil —contó Pérez Anker—. No conozco a nadie del Ministerio de Justicia. Si es posible, gracias. Si no, también. Un gran abrazo. —Hola, déjame a mí —contestó Poblete. En su mensaje a Mery, Poblete le hizo ver que Oyanedel había tenido nombramientos, pero ninguno “en propiedad”: —Es la Sra del juez TOP José Santos Pérez Anker. Ambos con toda la camiseta puesta —comentó Poblete—. Ella era fiscal antes y está incursionando en lo judicial unos cinco años en todas las materias, siendo una persona muy capaz que tiene muy buena trayectoria. Desde ya, un abrazo e infinitas gracias. —Gracias, lo tendré presente —fue la respuesta de Mery. Al mes siguiente Poblete envió a Pérez Anker el decreto de nombramiento de Oyanedel, firmado por Hernán Larraín. Una informante en el Ministerio de Justicia La red de contactos de Poblete se extendía a funcionarios del Ministerio de Justicia. El juez mantenía, por ejemplo, una comunicación fluida con la secretaria de la División Judicial, María Isabel Balbontín. Sin ir más lejos, ella fue quien le remitió el decreto de nombramiento de María Soledad Oyanedel, luego de que el ministro Poblete le hubiese consultado sobre el tema en días anteriores. Los nuevos aliados Pero mientras sus amigos en Santiago escribían para pedirle favores, en su nueva corte las cosas no iban del todo bien. Luego de varios intentos, Antonio Ulloa había logrado ser nombrado como ministro de la Corte de Santiago en abril. Poblete había perdido a un aliado y, lo que era peor desde su punto de vista, la capacidad de controlar el tribunal. El mes previo había jurado como presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Eso significaba que si contaba con un voto más podía tomar las decisiones que se le antojaran, ya que el Pleno estaba compuesto por cuatro jueces y, en caso de empate, él dirimía. Para él era un tema importante. Ya sus colegas habían comenzado a expresar aprehensiones con su labor, porque arrastraba sentencias atrasadas desde diciembre. De acuerdo a fuentes de la corte nortina, Poblete comenzó a buscar nuevos aliados que ocuparan el cargo dejado vacante por Ulloa. Entre sus mensajes, de hecho, aparecen dos personas a las que promovió para que conformaran temporalmente el tribunal. El primero fue Rodrigo Cid, magistrado del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Copiapó. Poblete le preguntó por su proceso de postulación al interinato el 28 de abril de 2021. —¿Cómo te ha ido? ¿Qué sabes? —le consultó Poblete. —Hasta el momento no está lista la aprobación de fondos, así que la terna sigue en la Corte Suprema —respondió Cid—. Pero en cuanto a contactos súper bien. Sin que Cid se lo hubiera solicitado, al día siguiente Poblete le reenvió un mensaje que había dirigido a Héctor Mery: —Quiero molestar por terna para ministro interino de Copiapó. Me interesa el Juez TOP de Copiapó, que ha tenido muy buen desempeño las veces que ha estado de ministro suplente o interino. Desde ya muchas gracias. Un gran abrazo. —Hoy he hecho esa gestión ante el ministerio, ojalá ayude —manifestó Poblete a Cid—. Un abrazo. —Buenos días don Juan Antonio, muchas gracias por su ayuda —respondió Cid. Rodrigo Cid finalmente consiguió el puesto de interino. Sin embargo, de acuerdo a una fuente de la Corte de Copiapó, él y Poblete nunca fueron cercanos. De hecho, duda que se hayan conocido en persona, ya que todavía se trabajaba por videoconferencia debido a la pandemia. Ante la falta de apoyo en la jurisdicción apareció la posibilidad de recurrir a un viejo conocido. Un inconveniente en la Suprema —Poblete se te acercaba porque quería algo a cambio —comenta uno de los jueces por los que Poblete hizo gestiones—. Cobraba lealtades. Para principios de 2022 el ministro parecía necesitar más de una mano. En septiembre del año anterior había sido suspendido nuevamente por sus retrasos en la dictación de sentencias y recién había podido retomar sus labores en la Corte de Copiapó en enero. Días después de que retornara a sus funciones —según el informe de la Brigada Anticorrupción—, el Pleno de la Corte de Copiapó propuso como ministro suplente a José Santos Pérez Anker: el mismo juez que había pedido ayuda a Poblete para que su esposa fuera nombrada en el Tercero Civil de Santiago. Era una oportunidad de oro para Poblete, pero, como la designación dependía de la Corte Suprema, las cosas no salieron de la forma que esperaba. —Pensando que tú ibas a moverte, nombraron al juez de acá y ya asumió —explicó Poblete a Pérez Anker el 7 de febrero. —Puchas. Yo hablé con [Juan Eduardo] Fuentes Belmar —contó Pérez Anker, en referencia al entonces presidente titular de la Corte Suprema, quien se encontraba de vacaciones. —Se vio el martes o miércoles —contó Poblete—. Yo quería que tú fueras, pero estaba [Sergio] Muñoz de presidente. Meses más tarde iniciaría el último tramo de la caída de Juan Antonio Poblete. Cuaderno de remoción En abril, la Corte Suprema abrió un cuaderno de remoción contra el ministro por la reincidencia en sus atrasos en cuanto a la dictación de sentencias. Pero no era sólo eso. El avance de la investigación de la Operación Topógrafo —sobre escuchas ilegales a denunciantes del Milicogate— había puesto al máximo tribunal en una posición a lo menos complicada. A pesar de que en junio el Pleno rechazó una queja disciplinaria por la falta de colaboración de Poblete en la causa, los antecedentes dejaban en entredicho las actuaciones del juez, al autorizar las interceptaciones. Por lo demás, era un comentario extendido en tribunales que Poblete probablemente padecía una enfermedad mental que estaba afectando su raciocinio. Durante su anterior proceso administrativo lo había ayudado su amiga María Teresa Letelier, en ese entonces ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Letelier había llegado hasta la Suprema —el mismo Poblete había hecho gestiones para que fuera nombrada—, pero aun así el panorama era desalentador. —Las cosas no se vieron bien Juan Antonio. Yo... me da una pena enorme, pero tengo que decírtelo, o sea, no tuviste apoyo para nada —le había comentado Letelier por WhatsApp luego que se abriera el cuaderno de remoción. Por sus chats, no obstante, da la impresión de que Poblete no se daba cuenta de que su credibilidad dentro del Poder Judicial era ya prácticamente nula. Durante septiembre de 2022, por ejemplo, estando suspendido de sus funciones, mantuvo una conversación con Gloria Ortiz Carmona, en ese entonces titular de la 22a Notaría de Santiago. En el intercambio, Poblete le consulta por una posibilidad de trabajo para su hijo, Juan Antonio Poblete Ramos. —Disculpe que la moleste, con todo respeto, ya no hay esperanza en lo de Juan Antonio... ????? Desde ya gracias —consulta Poblete. —Buenas noches, lo estuvimos llamando, no contestó y después una mujer dijo que era equivocado —contestó Ortiz. Lee también... Peticiones de apoyo en nombramientos y nexos judiciales: los chats del influyente notario Leiva Martes 02 Diciembre, 2025 | 06:00 Luego de que Poblete le preguntara cómo había estado, Ortiz le contó que estaba participando en distintos procesos: —He estado postulando al conservador y a otras notarías, para salir del centro, pero me ha ido súper mal —contó ella. Al día siguiente, luego de enviarle el número de su hijo, Poblete le ofreció su respaldo para futuros concursos. —Cuando postule o vaya en alguna terna, si quiere avíseme. Hay bastante posibilidad en buenos apoyos. Un abrazo —escribió Poblete. Contactada por la Unidad de Investigación de Bío Bío, la notaria Ortiz Carmona —que en 2023 asumió en la Tercera Notaría de Santiago, con asiento en Vitacura— afirma que tomó las palabras de Poblete como meras expresiones de “buena crianza”. “No le atribuyo ninguna labor, no me ayudó en nada, desconozco qué será de él”, cuenta la notaria. “En el tema judicial todo el mundo ofrece y ofrece ayuda, ofrece comentarios, se atribuye contactos. Está lleno de espejismos. Pero por eso uno es amable y no le dice: ‘Oiga, cómo se le ocurre’. No, uno escucha y lo deja pasar”, añade. Sobre la contratación del hijo del exministro, cuenta que se trataba de un joven titulado de técnico o ingeniero, a quien había conocido en alguna oportunidad y que tenía una discapacidad. “Podía ser complejo que lo contrataran en alguna institución, y a mí me provocó mucha solidaridad su empeño, sus ganas de salir adelante y por eso lo invité a trabajar conmigo. Sobre todo en una época que yo estaba integrando a todo el mundo. Tenía a funcionarios venezolanos que venían arrancando, exfiscales, exmilitares”, asevera ella. La notaria agrega que se trató de un proyecto en concreto que duró tres meses, en que el hijo del ministro tuvo un desempeño “excelente”. Pasado ese periodo dejó de trabajar con ella. El fin del juez Poblete Con el Pleno de la Corte Suprema a punto de removerlo de la magistratura debido al atraso en la dictación de sentencias, Poblete decidió renunciar a su investidura, cobrar un incentivo y retirarse en febrero de 2023. De todas formas, en el informe aparece un último intento del exministro de influir en el Poder Judicial, nada menos que en la Corte Suprema. Dos años antes, Poblete había recomendado a su amiga María Teresa Letelier a Mario Desbordes, en ese entonces ministro de Defensa. Letelier posteriormente fue escogida por el presidente Sebastián Piñera desde la quina propuesta por el máximo tribunal y ratificada por el Senado. En esta ocasión, luego de que se definiera la quina para el cupo de Guillermo Silva, Poblete volvió a escribir a Desbordes: —Buenos días, estimado señor —comenzaba el mensaje fechado en marzo de 2023—. Si no tuviera algún favorito y puede ayudar le pido por Omar Astudillo, serio, trabajador, profesional, muy estudioso y el país lo necesita. Desde ya, muchas gracias. Un afectuoso saludo. Se despide atte. Juan Antonio. Desbordes no contestó. Para ese entonces la administración de Sebastián Piñera había terminado hacía más de un año y él no ostentaba ningún cargo público. Al respecto, el ex secretario de Estado —contactado por la Unidad de Investigación de Bío Bío— afirma que no conoce a Omar Astudillo y que sólo realizó diligencias durante el pasado gobierno: —Las únicas “gestiones” fueron para personas que ya estando en quina, y por ende, el trámite dependiendo ya del Ejecutivo, el Gobierno, una vez determinada su carta, pedía apoyo para lograr los votos en el Senado —asevera Desbordes. El ministro Astudillo no sería el seleccionado en esa ocasión, sino Jessica González, quien luego de meses de tratativas fue confirmada por el Senado. Astudillo llegaría al máximo tribunal en octubre del año pasado. A través de la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial, el ministro manifestó que ni siquiera sabía que Poblete hubiera hecho alguna gestión en su proceso de nominación. La influencia real de Poblete —Poblete escribía muchísimo —cuenta uno de los contactos del exministro—. Escribía sobre los temas y en los tonos más variados. Muchas veces los mensajes quedaban sin respuesta o sin siquiera ser vistos. Más allá de los chats con Héctor Mery, no queda claro si la opinión del exministro era considerada al interior de la División Judicial. La Unidad de Investigación de Bío Bío intentó obtener una declaración del ahora ministro del Tribunal Constitucional, pero declinó referirse al tema. “Tendría que referirme a los más de mil nombramientos de cargos titulares en los que participara como jefe de división. Considerando además que en cuatro años, entre cargos titulares, suplentes e interinos, la suma supera las 4 mil designaciones”, explicó Mery. Los criterios para escoger de una terna o quina no están fijados por ley. Durante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados por los nombramientos en la Corte de Rancagua en 2019, el ministro Hernán Larraín explicó que ellos realizaban una evaluación de los candidatos sobre 14 criterios. El último de ellos correspondía a solicitar la opinión al presidente de la corte en cuestión —un puesto que Poblete ocupó durante sus últimos años en Copiapó—. Según cuenta una fuente que trabajó en el Ministerio de Justicia durante la administración de Piñera, de todos modos la opinión del entonces ministro no era bien valorada. “El señor Poblete opinaba y su dictamen jamás fue considerado”, detalla el exfuncionario. “Tenía muchos problemas en las cortes de Santiago y Copiapó como para además agregar que su consejo podía ser tomado en serio”, añade. Juan Antonio Poblete arriesga 20 años de cárcel por los delitos reiterados de falsificación de instrumento público e interceptación ilegal de comunicaciones cometidos durante la Operación Topógrafo. Actualmente, el exjuez se encuentra en arresto domiciliario, luego de haber permanecido en prisión preventiva en Capitán Yáber entre diciembre de 2023 y agosto de 2024.