Justicia de EEUU culpa a Facebook, Instagram y YouTube de causar adicción y daños a adolescentes

2026-03-25 - 18:51

En un fallo que sienta precedente para nuevas acciones judiciales, un jurado de la ciudad de Los Ángeles, en EEUU, declaró culpable a la empresa Meta, matriz de Facebook e Instagram, y a YouTube, filial de Google, de negligencia al causar adicción y daño psicológico a adolescentes. El jurado, casi por unanimidad, ordenó a ambas empresas pagar una indemnización de 3 millones de dólares a Kaley G.M., una joven de 20 años quien las denunció, asegurando que el usar redes sociales desde antes de su adolescencia le provocó numerosos problemas de salud mental, incluyendo ansiedad, depresión y dismorfia corporal. Meta fue condenada a pagar el 70% del monto, y YouTube, el 30%. El jurado también determinó que ambas empresas deben pagar un monto adicional por “daños punitivos” en castigo a su actuar, lo que aumentará el pago a una cifra aún por determinar. La información fue dada a conocer por el Wall Street Journal, detallando que la justicia determinó que tanto Meta como Google fueron “negligentes al operar productos que dañan a niños y adolescentes, además de no informar sobre esos daños”. Durante sus argumentos de clausura la semana pasada, el abogado de Kaley, Mark Lanier, comparó a Meta y Google con un león que acecha una manda de gacelas en el Serengueti africano: “El león no va tras la más fuerte, busca la que cree es la más débil y vulnerable y se lanza por ella”. “Tenemos redes sociales que eligen a los vulnerables y van tras ellos de formas destructivas”, aseveró. Lee también... Meta debe pagar 375 millones de dólares por exponer a niños a la pedofilia en Instagram y Facebook Miércoles 25 Marzo, 2026 | 12:59 Según destaca el periódico, se trata de una decisión histórica, considerando que hasta ahora las plataformas en línea estaban protegidas por la Sección 230 de la Communications Decency Act, una ley que les quitaba la responsabilidad por los contenidos que pudieran subir sus usuarios. Precisamente, los abogados de Kaley fueron contra el diseño de estas plataformas -cuyos algoritmos priorizan los contenidos- en vez del contenido publicado en sí mismo. De hecho, se están cursando otras 3.000 demandas similares contra Meta, YouTube, Snapchat y TikTok sólo en tribunales de California, las que se verán beneficiadas por este fallo. El WSJ consigna que una portavoz de Meta indicó que “discrepan respetuosamente” de la opinión del jurado, y que analizarán cuáles son sus opciones legales. Por su parte, YouTube (Google) se abstuvo de hacer comentarios. Hasta 16 horas al día en Instagram Durante un juicio que duró siete semanas, Kaley testificó ante el jurado como empezó a ver videos en YouTube a los 6 años de edad y se creó una cuenta de Instagram a los 9 años. Aseguró que para cuando tenía diez años ya había subido más de 200 videos a YouTube y que tenía 15 cuentas de Instagram para cuando cumplió 15. Según la joven, en un día cualquiera podía pasar hasta 16 horas en Instagram. “Quería estar ahí todo el tiempo. Si no estaba en Instagram, sentía que me iba a perder algo”. Kaley indicó también que ambas aplicaciones incluían notificaciones para likes y comentarios, lo que le daba una “urgencia” de regresar a ellas para ver qué había pasado. Por su parte, los abogados de Meta invirtieron varias horas tratando de convencer sin éxito al jurado de que los problemas de Kaley derivaban de otras causas, como una familia disfuncional o el bullying que sufrió en la escuela. Según Andrew Stanner, abogado designado de Instagram, la aplicación no es “clínicamente” adictiva, mientras que el propio Mark Zuckerberg, dueño de Meta, testificó que la meta de su compañía es darle algo útil a los usuarios, no hacerlos adictos. “Antes le dábamos metas a nuestros equipos para conseguir que los usuarios pasaran más tiempo con nosotros. Ya no lo hacemos porque no creo que sea la mejor forma de actuar”, aseguró durante la segunda semana del juicio. Es este el segundo gran golpe que sufren las grandes plataformas de redes sociales esta semana, luego de que un tribunal de Nuevo México condenara a Meta a pagar 375 millones de dólares por no tomar medidas para evitar la explotación sexual de menores en sus plataformas.