¿Por qué cuesta tanto hablar del legado del gobierno de Boric?

2026-03-18 - 14:01

¿Por qué cuesta tanto hablar del legado del gobierno de Gabriel Boric? Es ya un lugar común señalar que el triunfo del rechazo en septiembre de 2022 dejó a la alianza gobernante sin un relato claro respecto del horizonte de transformaciones que se buscaba. A su vez, el ejecutivo no contaba con mayorías parlamentarias estables, donde la oposición contaba con amplias capacidades de veto, mientras el país enfrentaba las consecuencias económicas y sociales de la pandemia: inflación, estrechez fiscal y una creciente demanda por estabilidad. Lee también... Boric inicia nueva etapa: abre su propia oficina y suma a excolaboradoras de La Moneda a su equipo Lunes 16 Marzo, 2026 | 11:18 Así, atrapado entre las restricciones gastos, negociaciones imposibles con la oposición, y un discurso del que no se puede renegar, es que llegamos a los 1.000 avances, documento web en el que el gobierno saliente presentó los resultados de su gestión: Desde humildes mejoras metodológicas y declaratorias de humedales, hasta la construcción de 10 Hospitales, un corredor bioceánico internacional y la reforma de pensiones, se enumeran los 1.000 avances, clasificados en 20 categorías, representativas del quehacer de toda la Administración del Estado. Este gobierno, con todas las limitaciones antes indicadas, sí llevó a cabo políticas transformadoras, reconocibles como “progresistas” y, aún más, que están inscritas en la cultura de la izquierda chilena, que podrían ser ordenadas en dos ejes: protección de los más vulnerables, y regulación sobre el uso de los recursos naturales. En relación a la protección y apoyo de los sectores más vulnerables de la sociedad, de la revisión de los 1.000 se podrá encontrar que existió una política para cada uno de ellos: La reforma de pensiones orientadas a mejorar la jubilación de los adultos mayores; el copago cero para los usuarios del sistema público de salud; la ley “Papito Corazón” que ha dado herramientas judiciales y administrativas a madres, padres y tutores para resguardar los derechos de sus hijos; la Ley Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia de Género contra las Mujeres; la implementación del Ministerio de Seguridad, orientado a resguardar a aquellos más afectados por la delincuencia y el crimen organizado, cuyo impacto no se distribuye homogéneamente en la población. Todo ello sin contar con lo más evidente, el aumento de sueldo mínimo que significó un aumento significativo de los ingresos de aquellos trabajadores que menos ganan, y la ley de 40 horas, que en acuerdo con los gremios empresariales, se rebaja progresivamente la carga laboral de todos los trabajadores, implicando mejores condiciones laborales, retornos más seguros a los hogares, y mayor tiempo con la familia. En cuanto a los recursos naturales, los casos son menos pero aún más significativos, siendo el más claro ejemplo la Estrategia Nacional del Litio, que buscó cambiar la lógica histórica de explotación de recursos naturales, asegurando un rol activo del Estado en una industria clave para la transición energética global. Más que una política sectorial, se trató de una definición estratégica: que los recursos naturales del país no solo generen crecimiento, sino también valor público y capacidades productivas de largo plazo. En la misma dirección se aprobó la ley del Royalty Minero, que permitió por primera vez una redistribución directa de parte de la riqueza minera hacia regiones y municipios. Este cambio no solo fortaleció las finanzas locales, sino que avanzó en corregir una histórica concentración territorial de los beneficios del crecimiento económico, acercando el desarrollo a las comunidades donde efectivamente se produce la riqueza. Algo similar ocurre con la ley de fraccionamiento pesquero, que reequilibra el acceso a los recursos del mar, fortaleciendo al sector artesanal frente a la alta concentración industrial que caracterizó durante décadas a esta actividad. Lee también... Sigue retiro de decretos de administración Boric desde Contraloría: Energía deja en revisión 5 normas Martes 17 Marzo, 2026 | 22:29 Como puede advertirse, detrás del conjunto de medidas y políticas, es posible encontrar el patrón que guió el devenir del gobierno: protección a los más vulnerables y la democratización de los beneficios por la explotación de los recursos naturales. ¿Acaso ha habido una intervención más decisiva en la economía nacional que el acuerdo por el Litio, desde la nacionalización del cobre? ¿Acaso hay algo más inscrito en el ADN de la izquierda más ideológica, que la lucha por la jornada laboral? ¿Acaso el Royalty Minero no se hace cargo de una de las demandas más sentidas de los movimientos regionalistas? ¿Acaso este gobierno, no levantó toda una institucionalidad en contra de la violencia y el acoso de cualquier tipo, y la responsabilización de los padres respecto de sus hijos, con clara inspiración feminista? Por cierto que las expectativas del Gobierno de Gabriel Boric fueron altísimas, y su frustración no solo responde a factores contextuales, por lo que debe existir una sana y fraterna -pero no menos dura- autocrítica, pero no nos puede dificultar el reconocerle los logros al gobierno, y menos aún su anclaje en la izquierda, o la relevancia de las transformaciones impulsadas con éxito. Sofía Fuentes Secretaria de Acción y Despliegue del Frente Amplio