¿Qué gana Argentina al salir de la OMS? Gobierno alude "soberanía" y expertos advierten consecuencias

2026-03-18 - 17:51

Tal como lo hizo Estados Unidos hace menos de dos meses, este martes Argentina oficializó su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La decisión había sido tomada 1 año antes, tal como lo hizo la nación norteamericana. En su momento, el entonces vocero del gobierno de Javier Milei, Manuel Adorni, entregó los argumentos que sustentaban la medida. “Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, sostuvo el entonces portavoz. Lee también... Al igual que Estados Unidos: Argentina oficializa su salida de la Organización Mundial de la Salud Martes 17 Marzo, 2026 | 10:11 Tanto el año pasado como en la actualidad, distintas voces del mundo científico trasandino han criticado esta decisión, destacando que la OMS no obliga a los estados miembros a tomar decisiones, sino que entrega orientaciones y sugerencias. Por su parte, el ministro de Salud de ese país, Mario Lugones, asegura que la acción “pone en primer lugar la salud de los argentinos y la capacidad del país de definir sus propias políticas sanitarias”, y que ello no implica retirarse de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), con quienes afirman que seguirán trabajando. Críticas a la salida de Argentina de la OMS La comunidad científica argentina ha sido la principal oposición a la drástica medida del gobierno de Javier Milei. Distintos expertos han comentado a medios trasandinos que la decisión afecta a la articulación global en materia de investigación y prevención de enfermedades. Por ejemplo, Marcela Belardo, investigadora del Conicet en el Instituto de Estudios Sociales en Contextos de Desigualdades de la Universidad Nacional José C. Paz y profesora de la UBA, explicó a la Agencia de Noticias Científicas de la Universidad Nacional de Quilmes que la decisión hace que Argentina pierda acceso al Reglamento Sanitario Internacional que busca prevenir la propagación de enfermedades infecciosas, al igual que al sistema de precalificación de medicamentos y vacunas, y la red global de vigilancia epidemiológica. Por su parte, Nicolás Kreplak, ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, señaló a la misma agencia que “el acceso a insumos, vacunas, información epidemiológica y estrategias de prevención depende en gran medida del trabajo conjunto entre países“, añadiendo que la salida de la OMS “implica debilitar herramientas que han sido fundamentales para enfrentar emergencias sanitarias y mejorar la calidad de vida de millones de personas”. Desde el gobierno han apuntado que la medida se ampara en una estrategia que busca priorizar los acuerdos bilaterales y su trabajo con la OPS. En 2025, el entonces portavoz Manuel Adorni indicó que la determinación se sostenía en que “no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud. Argentina no recibe financiamiento para el sistema de salud, por lo cual no habrá pérdida de fondos, ni afecta la calidad de los servicios”. Un mensaje similar compartió el martes el ministro de Salud, Mario Lugones, quien publicó en la red social X que “seguimos cooperando en salud con países y organizaciones que respetan nuestra soberanía y se basan en evidencia científica. Las decisiones en la Argentina las tomamos los argentinos”. Hoy se formalizó la salida de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud. Hace un año tomamos esta decisión soberana, encomendada por el Presidente @JMilei, que pone en primer lugar la salud de los argentinos y la capacidad del país de definir sus propias políticas... https://t.co/ksAKmp2IYs — Mario Lugones (@Mariolugones_ar) March 17, 2026 Para Belardo, el argumento de la soberanía “merece ser desmontado”, explicando que “la OMS no tiene capacidad de imposición sobre sus Estados miembros, sino que emite recomendaciones. A su vez, los acuerdos bilaterales que propone el gobierno como alternativa no pueden reemplazar la acción colectiva multilateral en problemas que son por definición transfronterizos, como la resistencia antimicrobiana, la vigilancia de patógenos o la respuesta ante emergencias“. Cabe destacar que, según la previsión presupuestaria declarada en 2024, el país abonaba a la OMS un total de $1.248.740.889 (pesos argentinos) por concepto de cuota y contribuciones, recoge La Nación. Lee también... Gobierno de Trump oficializa salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Jueves 22 Enero, 2026 | 19:53 Fuera de la OMS, pero no de la OPS Las autoridades argentinas han destacado en más de una ocasión que reforzarán su vínculo con la Organización Panamericana de la Salud, entidad a través de la cual reciben asesoramiento técnico y gestionan la compra de vacunas a precios competitivos, de la mano del Fondo Rotatorio. Según la OPS, este es un “mecanismo que permite a los países adquirir vacunas seguras, de calidad y a mejor precio que si las compraran solos“. El medio Infobae asegura que el director de la OPS, Jarbas Barbosa, el ministro Lugones y más de 40 laboratorios nacionales e internacionales se reunieron recientemente para acordar nuevos cupos para aumentar la exportación de medicamentos de alto costo para tratamientos oncológicos y enfermedades crónicas. “Si sumamos la producción de la vacuna PCV 20 y la de influenza —fruto de un acuerdo entre Sinergium y Seqirus—, Argentina va a exportar más de USD 250 millones por año. De ser un país que exportaba muy poco al mercado regional, ahora recibirá divisas que generarán empleos de alta calidad y fortalecerán el desarrollo productivo”, señaló Barbosa en declaraciones recogidas por el medio trasandino.