"Un lavado de imagen": Testigos de Jehová cambian su doctrina y aceptan "autotransfusiones" de sangre

2026-03-26 - 01:30

Los Testigos de Jehová han actualizado su política sobre las transfusiones de sangre y ahora permitirán que sus miembros puedan extraerse su propia sangre, almacenarla y “recibirla de vuelta” en procedimientos médicos. No obstante, aún rechazan recibir sangre de terceras personas. Los Testigos de Jehová son un movimiento religioso de base cristiana, conocidos por entregar su creencia de puerta a puerta o ubicarse en ciertas zonas de la ciudad con panfletos para dar cuenta de su religión. En su doctrina, las transfusiones de sangre son un tema ampliamente comentado entre la comunidad y externos, dado que históricamente el grupo ha sostenido que sus miembros no pueden aceptarlas, ya que, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento “nos ordenan abstenernos de la sangre”, consigna la BBC. Ahora bien, luego de años, se modificó aquella regla. De acuerdo al medio español ABC, el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, el máximo consejo directivo con sede en Estados Unidos, hizo público un comunicado con una “aclaración” sobre sus enseñanzas en la que muestran “un cambio en nuestra postura sobre el uso de nuestra propia sangre al recibir atención médica y quirúrgica”. Testigos de Jehová aceptan “autotransfusiones” de sangre En específico, ahora se permite que los miembros reciban transfusiones de su propia sangre —por ejemplo, en cirugías programadas—, pero sigue prohibido recibir sangre de otras personas. Gerrit Lösch, parte del liderazgo del grupo, anunció la medida señalando que “cada cristiano debe decidir por sí mismo cómo se utilizará su sangre en la atención médica y quirúrgica”. Lee también... El calvario de Noelia: española accederá a eutanasia pese a rechazo y batalla judicial de su padre Miércoles 25 Marzo, 2026 | 16:24 “Esto incluye permitir o no que su propia sangre sea extraída, almacenada y luego se le vuelva a introducir”, añade. Pero, ¿Qué significa esto? Que “algunos fieles podrán decidir que su sangre sea conservada y reutilizada en una intervención, mientras que otros decidirán que no”, explica en el vídeo. En tanto, un portavoz del grupo religioso señaló: “Nuestra creencia central sobre la santidad de la sangre se mantiene sin cambios”. Críticas a la medida Sin embargo, según afirma el medio citado, algunos exmiembros han criticado la medida, señalando que “no es suficiente”. Uno de ellos es Mitch Melin, quien declaró a Associated Press que si uno de “los Testigos de Jehová enfrenta una emergencia médica con una pérdida significativa de sangre, o si un niño requiere múltiples transfusiones para tratar ciertos tipos de cáncer, este cambio de política no les otorga plena libertad de conciencia para aceptar intervenciones potencialmente salvadoras que impliquen sangre donada”. Por su parte, Luis Santamaría, experto en sectas, explicó a ABC que aquella modificación muestra un “relajo” por parte de la comunidad religiosa. “Sin embargo, este supuesto hito histórico lo es sólo en apariencia. Realmente, ilustra el carácter sectario de los Testigos de Jehová, una organización que ha destacado a lo largo de su trayectoria por los cambios doctrinales arbitrarios”, advierte. Lee también... Qué hacer si uno de tus hijos es víctima de deepfakes sexuales: la nueva forma de ciberacoso Miércoles 25 Marzo, 2026 | 16:48 Para Santamaría, cuando el Cuerpo Gobernante afirma “haber recibido de Dios un ‘nuevo entendimiento’ o una ‘nueva luz’, no es más que la excusa religiosa para cambiar sus creencias y prácticas a su antojo”. Una práctica “propia de las sectas de origen cristiano”, en la que los líderes “aseguran tener hilo directo con Dios”, por lo que ante sus decisiones “sólo cabe la obediencia y la sumisión, y no es posible ninguna crítica, disensión o duda”, añade. Factores que habrían motivado el cambio Sobre las razones que habrían motivado esta decisión por parte de los Testigos de Jehová, Santamaría apunta a dos factores. El primero, de carácter interno, busca “mostrar una cierta apertura y evitar el importante número de abandonos que está teniendo la organización“. En este sentido, la decisión se suma a otras flexibilizaciones adoptadas en los últimos años: permitir la barba en los hombres o el uso de pantalones en las mujeres, reducir la carga de reuniones y predicación, o suavizar el tradicional proselitismo casa por casa. El segundo motivo apunta más hacia la imagen que proyectan. “Es una verdadera operación de marketing para lavar su imagen“, afirma el experto. “La cuestión de la sangre es la prohibición más conocida a nivel popular, por lo que vienen a decir a la sociedad –y, sobre todo, a las autoridades–: ‘¿ves? No somos una secta"”, reflexiona Santamaría.